财联社12月24日讯（记者 彭科峰）下层农商行的职工要是胆大包身，给银行形成的危害会有多大？12月23日，国度金融监督料理总局榆林监管分局败露，时任子洲农商银行稽核审计部副司理苏权，因为违章办理冒名借款，被壅塞从事银行业责任12年。
当天，财联社记者查询发现，这张禁业罚单的背后并不粗浅——苏权骗贷本行资金超4千万无法清偿，且骗取资金用于购买房产、投资等，最终获刑15年。
对此，湖南某讼师事务所讼师向财联社记者默示，比年来农信社、农商行下层职工、料理东说念主员骗贷案高发，且波及金额并不在少数，这阐明面前下层农信社、农商行的料理体系存在一定问题，“至亲衍生”洪水横流，联系监管形同虚设。从这个角度来说，加速下层农信社、农商行径代表的农村中小金融机构的调动大势所趋。
高中生银行职工先骗贷1500万后购房、投资
当天，据联系秘书涌现，苏权，男，1971年树立于陕西省子洲县，高华文化，原陕西省子洲县农商银行职工，2017年7月4日被刑事拘留，同庚7月24日被逮捕。
联系部门认定，苏权从2006年8月至2013年7月担任子洲某某社城关信用社主任及某某街某某社主任时代，通过万治优、贺保伍等东说念主连络他东说念主大约径直召集他东说念主为其充任借款东说念主及担保东说念主，并在其指使下提供请求贷款信息贵寓，从子洲县农商银行（原子洲县某某社）总部审批贷款累计1520万元由苏权使用。
在骗取本行资金后，苏权将其中部分款项用于在榆林、西安购买房产，在子洲、横山、定边等地投资房产提拔、开办砖厂、租地栽种农产物等贪图面孔，部分款项用于其他开销。可是，由于投资失败，其在资不抵债，彻底莫得偿还智力的情况下，苏权决定不时欺诈他东说念主为其充任贷款东说念主和保证东说念主，并违章操作骗取子洲县农商银行资金以弥补其亏损和贷款。
为弥补损失不时假借多东说念主阵势骗贷
据了解，从2014年6月9日起至案发前，苏权愚弄其在子洲县农商行责任的便利，通过我方或他东说念主召集多名不具备贷款和担保要求、莫得知道收入和弥漫固定钞票的农民、出门务工东说念主员，借其是信用社主任、诱导身份，以投资房产等交易阵势，原意由其还款、或原意给请求贷款东说念主披发贷款等式样骗取贷款东说念主、担保东说念主的信任，并指使贷款东说念主、担保东说念主虚拟事实提供特地个东说念主信息、钞票信息、经济收入、贪图面孔、虚拟贷款用途等信息，以第一牵累东说念主的身份参与贷前走访和贷款审批，骗取子洲县农商银行总部贷款63笔统统3150万元。
联系部门具体指出，从2014年6月21日起至2015年6月12日，苏权本东说念主或通过万志优、牛军、牛鹏、石小峰纠集无知道收入和无弥漫固定钞票的农民、出门务工东说念主员牛某某、王某某等21东说念主，通过虚拟投资交易、贷款用途，并原意我方还款，骗取以上东说念主员信任充任贷款东说念主，并指使上述东说念主员虚拟事实、提供特地贷款信息向子洲县农商银行请求贷款。后苏权又以第一牵累东说念主（主走访东说念主）的身份参与贷前走访和贷款审批，在掩蔽我方用款的情况下，在子洲县农商银行营业部骗取贷款21笔，统统1050万元，上述款项均被苏权占有使用。
其次，2014年6月9日至2015年3月31日，苏权愚弄大约归并彻底不具备贷款大约担保要求的涉毒东说念主员、残疾东说念主、白血病东说念主、重症病东说念主、刑满开释东说念主、低保户等10东说念主和多名莫得偿还智力的农民互贷互保，并以第一牵累东说念主（主走访东说念主）的身份参与贷前走访和贷款审批，用特地的贷款契约，在子洲县农商银行营业部骗取贷款16笔，统统800万元，拒不清偿直至案发。
此外，2014年8月22日至2014年12月30日，苏权愚弄因生涯、分娩或贪图需要盘活资金的贷款请求东说念主高亚东、张无际、王苗苗、薛博急于贬责资金盘活的心绪，原意唯有连络好贷款东说念主和保证东说念主的情况下就不错披发贷款。后通过以上东说念主员连络到贷款东说念主和保证东说念主后，在苏权指使下，分歧以高亚东、张文强等9东说念主的阵势请求贷款。苏权仍以第一牵累东说念主（主走访东说念主）的身份参与贷前走访和贷款审批，用特地的贷款契约，在子洲县农商银行营业部贷款9笔，统统450万元，上述款项披发后，其径直拘押使用，并未向贷款请求东说念主披发。
下岗后拉弟弟下水不时骗贷 终案发获刑15年
据了解，而后苏权因下岗失去了披发贷款的经历。可是，为了进一步赢得子洲县农商银行资金，苏权愚弄其弟苏某某担任子洲县农商银行马岔分理处主任的职务和责任便利，通过一样的时代与苏某某共同召集、归并他东说念主替其违警赢得贷款28笔，统统1232万元，用于偿还债务或其他开销，拒不清偿直至案发。
其中，2014年11月18日至2015年7月25日，苏权欺诈大约愚弄借款东说念主和担保东说念主的信任，以高润、师伟等17东说念主的阵势为其办理贷款手续，由苏某某参与贷前走访和贷款审批，掩蔽骗贷情节后用特地的贷款东说念主、担保东说念主个东说念主信息、钞票信息、经济收入、贪图面孔、虚拟贷款用途等拐骗贷款17笔，统统743万元，贷款披发后由苏某某匡助升沉支付至苏权指定账户被其据为己有。
榆林市中级东说念主民法院以为，苏权以违警占有为标的，明知无偿还智力，仍永恒、屡次通过愚弄他东说念主充任贷款东说念主、担保东说念主，并在贷款经由中组织或授意贷款东说念主、担保东说念主掩蔽真相，虚拟财产状态、分娩贪图智力、资金用途等信息，提供特地贷款信息与契约的式样，拐骗银行贷款91笔统统4282万元，数额零碎高大，其行径已组成贷款拐骗罪，照章应予惩处。一审判决：苏权犯贷款拐骗罪，判处有期徒刑十五年，并处充公个东说念主一说念财产；苏权被查封在案的罪人所得财物，无权属争议的，照章处置后返还子洲县农商银行，罪人所得不时给予追缴，不及部分责令不时退赔。
一审之后，苏权发起上诉，默示我方莫得领受虚拟事实、掩蔽真相的行径骗取银行贷款，也莫得违警占有的标的；资金在被关押之前仍是将我方和家庭成员的一说念财产与子洲县农商银行形成“以物抵债”的偿还决策；子洲县农商银行存在罪人披发贷款，应试究牵累，而苏权的行径不组成行恶。
2020年8月，陕西省高档东说念主民法院发布了二审秘书。陕西省高档东说念主民法院以为，苏权以违警占有为标的，拐骗银行贷款，数额零碎高大，其行径组成贷款拐骗罪，照章应予惩处。驳回上诉，看守一审原判。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
牵累剪辑：秦艺