最近，股市与基金成为持续升温的话题。一篇发表在SSRN（社会科学无间网）上的英文论文也因此引起了等闲护理。
该论文指出：“基金投资答复率可能与基金司理的外貌干系，且外貌越普通，答复率越高。”
这篇严肃的学术论文由上海一所双一流大学的金融学院白某某和田某某两位学者撰写。
无间对象为1677位中国主动股票型基金司理。通过对相片去除头发、饰品及服装干涉，仅索要面部特征，并接受深度学习技能量化面部诱惑力，后果标明，外貌普通的基金司理贬责的基金年化逾额收益率比外貌出众的逾越2%以上。
对此，论文分析了几个潜在原因：
劳能源市集偏见：外在出色的司理可能因其形象而被礼聘参与营销作为，而非隧谈基于其投资能力。相悖，外貌一般的司理可能需要以超卓的投资手段来获得职位。
更强的投资手段：外貌普通的基金司理可能更专注于投资，并展现出更强的选股能力和市集主理能力。他们可能领有更联接的投资组合，并善于挑选超过基准的股票。
愈加冗忙：外貌普通的基金司理可能付出更多接力进行股票无间，并密切追踪市集。而外在出众的司理可能更倾向于奴隶其他基金司理的投资战略。
过度自信：外在出众的基金司理可能更易过分自信，从而导致投资诞妄。他们可能常常走动，并偏好高风险、高答复的股票。
无间还发现，外在出众的基金司理更能诱惑资金流入，颠倒是在金融科技平台上，他们的相片更容易引起投资者把稳。这类司理晋升契机较大，并倾向于跳槽到小界限基金公司。
总体来看，基金司理的外貌诱惑力与其事迹呈负干系。外在普通的基金司理领略更佳，而外在出众的司理事迹相对较差。这极少在价值加权组合和对等权重组合中均有体现，何况这种领略具有历久性。在大型基金中，这种效应尤为领会。
关于这份无间，网友们纷纷发表指摘，有些东谈主默示，高颜值和高事迹的基金司理可能齐会对此感到千里默。
天然，也有一些东谈主质疑这类无间的学术价值，以为这仅仅篇搞笑的著述。
事实上，这类活命化的学术无间照实不错发表，频年来访佛的例子并不罕有。举例，浙江大学的一位博士撰写了一篇长达130页的论文《西瓜熟习度和里面空腹的声学检测技能及安设无间》，通过东谈主工智能技能，从敲击西瓜的声息来判断其熟习度。
平时情况下，未熟的西瓜声息清翠，熟习的西瓜声息低千里，而过熟的西瓜则会发出另一种声息。
还有东谈主特意撰文沟通我方为何找不到女一又友，使用德雷克公式模子分析得出，在英国3000万女性中，合乎其法式的想象伴侣仅有26东谈主，相遇几率仅为0.0000034%。
清华大学的一位学霸则用微积分评释了薯片掉在地上后不错捡起来吃。
通过模拟薯片落地的情形，将其视为与大地相切战争，实质上只战争于一条线上，这条线在二维上的面积为零，因此薯片掉在地上并未沾染污垢。
尽管这些无间主题丰富多采，致使有些看似乖张，但它们往往能引发公众的兴味，进步全球对科学常识的护理度。
访佛地，除了诺贝尔奖除外，还有一个搞笑诺贝尔奖。
该奖项自1991年起每年颁发，旨在赏赐那些伊始令东谈主失笑，随后引东谈主想考的无间。评委中不乏确切的诺贝尔奖得主。搞笑诺贝尔奖不仅为了文娱，更迫切的是激励公众对科学的兴味，并传播科学精神。
获奖的无间固然主题奇特，如沟通披萨是否能看管疾病、袋熊为何会排出方形粪便等，但齐历程严谨的科学考证，以爽快幽默的花式呈现日常活命的科学面。